Por que o método de abatimento está em conformidade com o GAAP? (2024)

Por que o método de abatimento está em conformidade com o GAAP?

De acordo com os US GAAP, apenas o método de provisão é um método permitido para estimar contas a receber incobráveis. O método de subsídioreconhece despesas com devedores duvidosos quando a empresa acredita que há uma grande probabilidade de a conta a receber não ser cobrada, que segue o princípio de correspondência.

Por que o método de abatimento é exigido pelo GAAP?

O método de provisão prevê antecipadamente contas incobráveis, consideradas como reserva de dinheiro em uma conta de reserva. O método de provisão representa o regime de competência contábil e é o método aceito para registrar contas incobráveis ​​para fins de contabilidade financeira.

Por que o método de subsídio é preferido?

O método de abatimento pode ser melhor para uma empresa do que o método de baixa direta porque:A despesa com inadimplência mais próxima do ponto de venda ou serviço. A provisão prepara uma estimativa mais precisa das finanças do final do período, para que a empresa saiba o que tem e como se preparar.

O que o GAAP diz sobre provisão para devedores duvidosos?

Portanto, os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP) determinam quea provisão deve ser estabelecida no mesmo período contábil da venda, mas pode ser baseada em um valor antecipado ou estimado. A provisão pode ser acumulada ao longo dos períodos contábeis e pode ser ajustada com base no saldo da conta.

Qual método de estimativa de contas incobráveis ​​é exigido pelo GAAP?

Os Princípios Contábeis Geralmente Aceitos (GAAP) exigem que a maioria das empresas use o método de provisão para contabilizar dívidas inadimplentes.

O método de abatimento é permitido pelo GAAP?

O método de abatimento é a opção permitida pelo US GAAP. O US GAAP deixa para a empresa determinar como deseja implementar o método de abatimento.

Por que o GAAP exige o método de abatimento em vez do método de baixa direta?

O método de baixa direta não está em conformidade com o GAAP ou com os princípios contábeis geralmente aceitos. O GAAP afirma que as despesas e receitas devem ser correspondidas no mesmo período contábil. No entanto, o método de amortização diretapermite que perdas sejam registradas em períodos diferentes das datas originais da fatura.

Por que o questionário do método de subsídio é preferido?

Por que o método de provisão é preferido ao método de baixa direta para contabilizar dívidas inadimplentes?O método de abatimento é usado para fins fiscais. Estimativas são usadas. É difícil determinar contas sem valor pelo método de baixa direta.

Quais são as duas vantagens do método de abatimento em relação ao método de baixa direta?

Qual é uma desvantagem do método de subsídio?

Uma desvantagem do método de provisão (em relação ao método de baixa direta) para registrar contas incobráveis ​​é quegeralmente combina despesas com dívidas inadimplentes com a receita que ajudou a gerar.

Qual é a vantagem de usar o método de provisão para contabilizar contas incobráveis?

Resposta e explicação: A principal vantagem de usar o método de abono nos negócios é; permite que a empresa forneça relatórios financeiros precisos às partes interessadas. A precisão das contas a receber no balanço patrimonial pode ser estimada através do método de provisão.

Qual é o método preferido pelo GAAP para amortizar dívidas incobráveis?

Como resultado, o método de baixa direta viola os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP). O GAAP exige o uso dométodo de subsídio.

Por que as empresas usam o método de provisão para contabilizar dívidas incobráveis?

Principais conclusões. Uma provisão para devedores duvidosos é uma conta de avaliação usada para estimar o valor das contas a receber de uma empresa que pode, em última análise, ser incobrável. Os credores usam uma provisão para dívidas inadimplentesporque o valor nominal do total de contas a receber de uma empresa não é o saldo real que é finalmente cobrado.

Por que os GAAP exigem o método de abatimento para amortização de contas a receber da ONU em vez do método de amortização direta?

Este método viola o princípio de correspondência GAAP de receitas e despesas registradas no mesmo período. O valor utilizado será o valor devido pelo cliente e que não poderemos cobrar. O método de provisão segue o princípio de correspondência GAAP, uma vez que estimamos contas incobráveis ​​no final do ano.

Qual método é exigido pela regra GAAP?

GAAP prefere ocontabilidade de exercíciométodo porque registra as vendas no momento em que ocorrem, o que fornece uma visão mais clara do desempenho de uma empresa e das tendências reais de vendas, em vez de apenas quando o pagamento é recebido.

Qual é o método incobrável não permitido pelo GAAP?

Obaixa diretamétodo é usado nos EUA para fins de imposto de renda. No entanto, embora o método de amortização direta registe o montante exato de contas incobráveis, não respeita o princípio de correspondência utilizado na contabilidade de exercício e nos princípios contabilísticos geralmente aceites (GAAP).

Qual é o método de provisão na contabilidade?

O método de subsídio éuma estimativa do valor que a empresa espera que seja incobrável, feita através do débito de despesas com devedores duvidosos e do crédito de provisão para contas incobráveis. Caso uma determinada conta se torne incobrável, ela debitará provisão para devedores duvidosos e creditará contas a receber.

Qual é a diferença entre o método de baixa direta e o GAAP de provisão?

o método de subsídio. O método de provisão exige que uma pequena empresa estime no final do ano quanta dívida inadimplente ela tem, enquanto o método de baixa direta permite que os proprietários anulem dívidas inadimplentes sempre que decidirem que um cliente não pagará uma fatura.

Por que o método de abatimento é preferido ao questionário sobre o método de baixa direta?

Por que o método de provisão é preferido ao método de baixa direta para contabilizar dívidas inadimplentes?Melhor correspondência entre despesas com devedores duvidosos e receitas.

O método de provisão impacta a demonstração de resultados?

O lançamento para baixa de conta inadimplente afeta apenas as contas patrimoniais: um débito em Provisão para Devedores Duvidosos e um crédito em Contas a Receber.Nenhuma despesa ou perda é relatada na demonstração do resultadoporque esta baixa é “coberta” pelos lançamentos de ajuste anteriores para despesas estimadas com dívidas incobráveis.

Qual é o melhor método de baixa direta ou abatimento?

Na prática, o método de provisão é mais comumente usado porque segue o princípio de correspondência e está de acordo com os Princípios Contábeis Geralmente Aceitos (GAAP). No entanto, o método de amortização direta ainda pode ser utilizado para efeitos fiscais ou por pequenas empresas com poucas contas a receber.

O método de abatimento viola o princípio da correspondência?

O método de abatimento obedece ao princípio da correspondênciadeclarando uma despesa estimada de faturas correntes no mesmo período, em vez de reconhecer uma dívida inadimplente em, potencialmente, um período diferente das receitas.

Qual é a principal vantagem de usar o método de abatimento para lidar com contas incobráveis ​​em vez do método direto?

Essegarante que as despesas associadas a contas incobráveis ​​correspondam às receitas que geram, resultando em uma representação mais precisa do desempenho financeiro da empresa. Em contrapartida, o método direto não combina as despesas das contas incobráveis ​​com as receitas que geram.

O GAAP exige provisão para devedores duvidosos?

Tanto o FMR quanto o GAAP exigem a criação de uma provisão para devedores duvidosos e não permitem o método de baixa direta na contabilização de dívidas incobráveis.

Quais são os 4 princípios básicos do GAAP?